jueves, 20 de octubre de 2016
MODELOS ATÓMICOS
Mete en tu blog de FyQ un nueva etiqueta "MODELOS ATÓMICOS". En esta etiqueta incluirás una explicación de los distintos modelos atómicos: Dalton, Thomson, Rutherford, Bohr y el cuántico (actual). Tendrás que explicar brevemente cada uno de estos modelos: en qué consisten, qué conseguían explicar o resolver y, por último, qué NO podían explicar (por qué fueron desechados).
viernes, 14 de octubre de 2016
Gráficas con Excel
13.
a) (ecuación que no sale en la imagen: y=0.02+5.5)
b) Lineal. 0,02. V=0'02T+5'5
c)V=10L-->¿T? 10=0'02T+5'5; 10-5'5=0'02T; 0'02T=4'5; T=4'5/0'02=225ºC | T=50ºC-->¿V? V=0'02*50+5'5=6'5L.
15.
a)
a) (ecuación que no sale en la imagen: y=0.02+5.5)
b) Lineal. 0,02. V=0'02T+5'5
c)V=10L-->¿T? 10=0'02T+5'5; 10-5'5=0'02T; 0'02T=4'5; T=4'5/0'02=225ºC | T=50ºC-->¿V? V=0'02*50+5'5=6'5L.
15.
a)
b) ?
c) ?
d) ?
jueves, 13 de octubre de 2016
¿Las leyes científicas de Murphy?
a) ¿Crees que hay rigor científico en el texto?
Rigor: rigidez o firmeza en el trato o en el cumplimiento de ciertas normas.
Pues... la verdad es que demasiado rigor científico no tiene, y aunque cumple el método científico en algunas como: "Siempre encuentras las cosas en el ultimo sitio que miraste" es como decir "Cuando te caes te levantas", solo que su forma de decirlo hace que al verlo parezca un suceso extraño en vez de una frase con una respuesta obvia. La mayoría son casualidades o problemas cotidianos y técnicamente no es ciencia ni se puede tomar científicamente en serio.
b) ¿Consideras que se ha seguido el método científico para demostrar esa base científica?
En la mayoría no, y en las que parece ser posible aplicarlo, no se puede demostrar mediante el método científico algunas cosas como: "No importa cuántas veces se demuestre una mentira, siempre quedará un porcentaje de personas que creerá que es verdad". Aunque la respuesta sea obviamente sí pero por lógica, no es necesario elaborar una ley que deje claro que la mente de cada ser humano es demasiado distinta a la de otro de su misma especie.
c) Da tu opinión personal sobre la ley de Murphy detallando si crees en ella y si consideras que tiene base científica o no.
Rigor: rigidez o firmeza en el trato o en el cumplimiento de ciertas normas.
Pues... la verdad es que demasiado rigor científico no tiene, y aunque cumple el método científico en algunas como: "Siempre encuentras las cosas en el ultimo sitio que miraste" es como decir "Cuando te caes te levantas", solo que su forma de decirlo hace que al verlo parezca un suceso extraño en vez de una frase con una respuesta obvia. La mayoría son casualidades o problemas cotidianos y técnicamente no es ciencia ni se puede tomar científicamente en serio.
b) ¿Consideras que se ha seguido el método científico para demostrar esa base científica?
En la mayoría no, y en las que parece ser posible aplicarlo, no se puede demostrar mediante el método científico algunas cosas como: "No importa cuántas veces se demuestre una mentira, siempre quedará un porcentaje de personas que creerá que es verdad". Aunque la respuesta sea obviamente sí pero por lógica, no es necesario elaborar una ley que deje claro que la mente de cada ser humano es demasiado distinta a la de otro de su misma especie.
c) Da tu opinión personal sobre la ley de Murphy detallando si crees en ella y si consideras que tiene base científica o no.
Las "leyes" de Murphy son más bien hipótesis cómicas, ya que algunas se cumplen aveces pero todas son frases sarcásticas de la vida, es más comedia que ciencia que no daña a nadie porque realmente no están ahí para que la gente se las crea al 100%, si no para pensar sobre que algunos sucesos que se suelen entender como "mala suerte" podrían ser tomadas como leyes si les pasa a todo el mundo, pero no es así ya que se cumplen tanto como se incumplen, pero al ser sucesos "desagradables" se graban más en la memoria de la persona que los sufre que cuando todo le sale bien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)